Relatórios de Conteúdo na Área de Webmasters - Novidades do Google
15/Dezembro/2007– Google introduziu mudanças nos relatórios para os webmasters. Marcha da indexação – A despeito de se tratar de apenas duas linhas de informação, sob o título de Estatísticas de Indexação, tem-se a ratificação do número de URLs que constam no mapa do site e o número dos que foram indexados. São informações simples, sobretudo a última, mas que ajudam muito o webmaster a ter uma visão de como se acha a marcha da indexação. Isto traz benefícios para o webmaster, que tem, assim, mais uma referência para avaliar o seu trabalho, e para o prórpio Google, posto que a ausência de informações deste tipo leva muitos webmasters a re-submeterem desnecessariamente o site. Novas submissões implicam em mais trabalho e, muitas vezes, retardo no processo. Com essa informação, o webmaster pode esperar até que todos os URLs sejam indexados, e só então fazer correções, se couberem. Esperamos que esta ferramenta funcione corretamente e não incorra em erros comuns em outras ferramentas da mesma área. Por exemplo, é comum um URL que foi removido pelo Google por erro 404, reaparecer em seguida, na lista de páginas não encontradas, pelo mesmo erro. Se na programação do Google não constar uma atualização automática dos URLs indexados após a passagem do Googlebot, será uma grande frustração. E isto será facilmente conhecido pela confrontação da data/hora do último download. Relatórios de Conteúdo – A outra ferramenta recebeu o nome de Análise de Conteúdo e foi inserida no link Diagnóstico, do menu. Na verdade, trata-se de análise de uma parte do conteúdo, já que se limita a informar sobre as tags títulos e meta tags descrições, e fazer referência genérica a imagens. Mas representa um avanço significativo. As informações lançadas ali permitem que o webmaster faça correções imediatas, aumentando a precisão das informações para o usuário e do diálogo com o mecanismo de busca. Esses relatórios do conteúdo vão ajudar em muito a correção de erros comuns em sites feitos no Brasil, já que chamam a atenção para títulos ausentes, títulos longos ou curtos e, sobretudo, títulos repetidos. Estes erros são particularmente comuns em sites que geram páginas dinâmicas. O outro tipo de informação diz respeito às meta descrições, especificamente se são longa, curtas ou repetidas. E, por fim, a indicação de problemas com as imagens. Além de assinalar os erros, na maioria dos casos a ferramenta dá o endereço onde foi detectado o problema. Sem dúvida ela é uma grande ajuda para o webmaster – além de apontar falhas, dá pistas para alguns rumos que o Google está tomando. |